Léčba založená na důkazech Viferon a poměr cena-kvalita

Důkazová základna léku Viferon má 42 odkazů na studie v databázi MEDLINE, která je ve srovnání s léky popsanými dříve na tomto místě poměrně impozantní postavou. Při bližším zkoumání se ukázalo, že hlavním předmětem výzkumu nebyl domácí kombinovaný lék Viferon, ale účinná látka interferon alfa-2. Předpokládejme, že se jedná o stejný lék.

Ze studií tohoto léku ve vztahu k chřipce a nachlazení byly zjištěny 2 studie. První byla provedena v Rusku v roce 2008 a zahrnovala 101 pacientů, byla provedena podle pravidel, tj. Byla provedena randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie. V této skupině byli pacienti infikováni chřipkovým virem typu A (H1N1 a H3N2). Léčba přípravkem Viferon v čípcích byla provedena u 35 pacientů. Je škoda, že na takovéto důstojné úvodní části věda skončila a začala fikce, protože popis šel dále ve stylu návodu k použití. Bylo indikováno, že léčivo vykazuje dobré výsledky v léčbě chřipky ve srovnání se skupinou s placebem, Viferon vykazuje vysokou terapeutickou účinnost, má imunomodulační účinek na T-buňky, neutrofily, snižuje počet cirkulujících imunitních komplexů. Obecně je vše v pořádku, ale bez čísel.

Druhá studie byla provedena lékařskými vědci z Virginie (USA) v roce 2002. Studie Viferon samozřejmě neužívala, ale interferon alfa-2. Cílem studie bylo také studovat účinnost užívání tohoto léku při léčbě nachlazení vyvolaných rhinoviry. 150 experimentálních subjektů bylo rozděleno do 3 skupin, z nichž každá dostala intranasálně interferon nebo ibuprofen uvnitř, nebo placebo, intranasálně nebo uvnitř, v různých kombinacích. Všichni pacienti byli zdraví, ale pak intranasálně (injekcí do nosu) byli infikováni experimentálními rhinoviry a byly zaznamenány změny zdravotních ukazatelů obou skupin pacientů. Výsledky ukázaly, že použití kombinace interferonu alfa-2 plus ibuprofenu na čtvrtý den nemoci umožnilo snížení počtu a síly příznaků nachlazení (kýchání, kašel, kongesce nosu, bolest v krku, bolest hlavy a objektivní snížení koncentrace virů) o 33–73%. ve srovnání s placebem.

Zbývající studie interferonu alfa-2 byly provedeny za účelem zkoumání účinnosti při léčbě hepatitidy B a C, chlamydií, lidského papilomaviru a dalších, takže na ně nebudeme zabývat z hlediska problémů s chřipkou. Slušné výsledky byly ukázány někde, někde ne, ale celkově, lék může vydělávat můj respekt a bude nutné otestovat jeho účinnost u pacientů v nadcházející epidemii chřipky. Poměr ceny a kvality u této drogy je navíc docela dobrý.

A vaše zkušenosti s léčbou Viferon s chřipkovou infekcí a nachlazení, milí čtenáři, rád bych slyšel v komentářích k tomuto článku.

Viferon Evidence-založená medicína

Zpráva od AnnaMuzyka »Ne 20. prosince 2009 17:30

Zasekl jste se s tímto ORVI.. Nejdřív o planých neštovicích, pak o cytomegaloviru, pak o drozdi, pak o použití u předčasně narozených dětí.
Během diskuse jsme dospěli k závěru, že to s ARVI nepomůže - to si většina z nás myslí.
V zásadě nemám žádné podstatné důvody, zaprvé, popírat to, a zadruhé, v zásadě se obtěžovat na téma „jak zacházet s ORVI“ - projde.

Zde jsem si přečetl tuto zprávu, kterou jsem tolikrát citoval
vypadat:
Interferon musí být injikován parenterálně (subkutánně nebo intramuskulárně), protože je špatně absorbován sliznicemi a je zničen gastrointestinálním obsahem, to znamená, že existují důvodné pochybnosti, že je podáván rektálně (zejména u takových zanedbatelných). dávek) interferon alfa je obvykle v krvi.

tj. Podle lékaře se neabsorbuje při použití ve formě svíček.

Dále se zabýváme bodem 3

"V zájmu zájmu, zadejte vyhledávání na internetu, například" Intron "(to je interferon alfa 2b zahraniční produkce, účinná látka je stejná jako ve Viferon) nebo" Altevir "(to je náš výrobní interferon alfa 2b, a zajímavě, z téže rostliny je látka interferonu alfa 2b pro výrobu svíček Viferon) Podívejte se do sekce "Nežádoucí účinky", pak se podívejte na vedlejší účinky přípravku Viferon (podle pokynů pro přípravu, ne) Podivné, že?

za prvé, ne přímý výpis z boku, ale nějaká dlouhá cesta - jít, zjistit.
za druhé, říká doktor - je zvláštní, že lék neindikuje stejné vedlejší účinky jako v navrhovaném srovnání. A co autor sám vidí zde pro sebe, je zvláštní, pokud v odstavci 1 sám napsal, že nebyl vstřebán do krve ve formě, kterou vytvořil.

ve třech borovicích se ztratil

Přidáno po 7 minutách 14 sekund:

Bohužel nemohu najít citaci. protože Nezpomínám si, v které kapitole a které z knih, které jsem četl v knihách Dr. Komarovského, které jsem potkal (bude čas, určitě to najdu)
Význam věty byl: - Pokud přinesete popsanou chorobu do nějakého popsaného zanedbávání (nebo "samoléčebného"), budete muset použít interferonové přípravky, a ne vaše levné kapičky, které jsou zbytečné, ale drahé injekce.
Byla to příležitostná fráze, která mě nutila klást otázky na tomto fóru.
Lékař nevěří v levné kapičky, také nevěřím. Ale hovoří pozitivně o injekcích. Proč ne diskutovat o jiné cestě podání?
No dobře. Promluvme si o něčem jiném, ale kolik už je možné.

Klinická účinnost užívání přípravku Viferon® při léčbě chřipky a SARS u dospělých Text vědeckého článku ve specializaci Lékařská a zdravotní péče

Abstrakt vědeckého článku o medicíně a veřejném zdraví, autorem vědecké práce je Malinovskaya Valentina Vasilyevna, Chebotareva Tatyana Alexandrovna, Parfenov Vladimir Viktorovich

Článek předkládá komparativní analýzu výsledků klinických a laboratorních studií provedených na základě 10 různých zdravotnických zařízení na základě principů a metodiky medicíny založené na důkazech, která potvrdila platnost klinické účinnosti použití přípravku Viferon® (čípky, gel / mast) při léčbě chřipky a akutních respiračních virových virů. (ARVI) u dospělých pacientů. Algoritmus zahrnoval hodnocení antivirových, imunomodulačních, protizánětlivých, antioxidačních účinků léčiva v prospektivních, otevřených, randomizovaných, placebem kontrolovaných klinických a imunologických studiích a retrospektivní analýzu v souladu s Pravidly správné klinické praxe. Ukázalo se, že použití léku Viferon® při léčbě dospělých pacientů s chřipkovými a akutními respiračními virovými infekcemi, jak virovou, tak virovou bakteriální etiologií, přispívá ke statisticky významnému snížení trvání hlavních klinických symptomů a celého onemocnění, což snižuje nerovnováhu mezi imunitním a interferonovým systémem, stejně tak rychlejší eliminaci virových antigenů. Na základě prokázané antivirové terapeutické účinnosti, imunomodulačních účinků, bezpečnosti a dobré snášenlivosti, snadného použití dávkových forem v ambulantním prostředí, se Viferon® doporučuje jako základní léčivo při léčbě chřipky a ARVI u dospělých pacientů.

Příbuzná témata v lékařském a zdravotnickém výzkumu, autorem vědecké práce je Valentina Malinovskaya, Tatyana Alexandrovna Chebotareva, Vladimir Parfenov,

Klinické důkazy léčiv Viferon® při léčbě ARVI a chřipky u dospělých

Klinické studie se provádějí v oblasti klinické analýzy. léčba respiračních virových infekcí (ARVI) a chřipky u dospělých. Algoritmus zahrnoval antivirovou, imunomodulační, protizánětlivou, antioxidační, protizánětlivou, protizánětlivou, nevařenou, randomizovanou, placebem kontrolovanou, směrnici pro dobrou léčbu. Klinická praxe. “Bylo prokázáno, že jde o lék pro pacienty s virovou nebo virovou bakteriální etiologií, Je to základní pravidlo pro virové antigeny. Přípravek Viferon® byl doporučován jako látka modifikující onemocnění. enza a ARVI u dospělých.

Text vědecké práce na téma „Klinická účinnost použití přípravku Viferon® při léčbě chřipky a ARVI u dospělých“ t

Klinická účinnost použití přípravku Viferon® při léčbě chřipky a ARVI u dospělých

Malinovskaya V.V. • Chebotareva TA • Parfenov V.V.

Malinovskaya Valentina Vasilievna - Dr. Biol. vědy, profesor, vedoucí laboratoře ontogeneze a korekce interferonového systému1

Chebotareva Tatyana Aleksandrovna -

Dr. med. Věd, profesor oddělení dětských infekčních chorob2 I 123995, Moskva, st. Barrikadnaya, 2/1, Ruská federace. Tel.: +7 (917) 508 35 65. E-taI: [email protected] Parfenov Vladimir Viktorovich -kand. medu vědy, ved. vědecké sotr. laboratoří ontogeneze a korekce interferonového systému1

Algoritmus zahrnoval hodnocení antivirových, imunomodulačních, protizánětlivých, antioxidačních účinků léčiva v prospektivních, otevřených, randomizovaných, placebem kontrolovaných klinických a imunologických studiích a retrospektivní analýzu v souladu s Pravidly správné klinické praxe. Bylo prokázáno, že použití léčiva Viferon® při léčbě dospělých pacientů

S chřipkovými a akutními respiračními virovými infekcemi přispívá jak virová, tak virová bakteriální etiologie ke statisticky významnému snížení trvání hlavních klinických symptomů a celého onemocnění, snížení nerovnováhy mezi imunitním a interferonovým systémem, stejně jako rychlejší eliminaci virových antigenů.

Na základě prokázané antivirové terapeutické účinnosti, imunomodulačních účinků, bezpečnosti a dobré snášenlivosti, snadnosti použití dávkovacích forem na ambulantním základě, se Viferon® doporučuje jako základní lék při léčbě chřipky a ARVI u dospělých pacientů.

Klíčová slova: interferony, chřipka, ARVI, Viferon®, imunomodulační terapie, antioxidanty, dospělí pacienti.

1 FSBI "Výzkumný ústav epidemiologie a mikrobiologie pojmenovaný po čestném akademikovi N.F. Gamalei "Ministerstva zdravotnictví Ruska; 123098, Moskva, st. Gamalei, 18, Ruská federace

2 GBOU DPO "Ruská lékařská akademie postgraduálního vzdělávání" Ministerstva zdravotnictví Ruska; 123995, Moscow, st. Barrikadnaya, 2/1, Ruská federace

V posledních letech na celém světě, včetně Ruska, došlo k nárůstu akutních respiračních infekcí (ARI), mezi nimiž dospělí i děti mají 70–90% chřipky a ARI virové etiologie [1, 2]. Každoročně se vyskytující epidemie chřipky vyskytující se na pozadí sezónního zvýšení výskytu akutních respiračních virových infekcí (ARVI) a absence silné imunity po utrpení respiračních infekcí.

vážných hospodářských škod na společnosti a zdraví obyvatelstva všech věkových skupin. Vzhledem k vysoké prevalenci respiračních infekcí a vysokému riziku komplikací zůstává současným trendem v medicíně i optimalizace stávajících a vývoje nových účinných nástrojů a programů pro jejich využití s využitím inovativních technologií, jakož i zavedení těchto nástrojů a programů do klinické praxe [3].

Obecně se uznává, že jedním z nejdůležitějších univerzálních faktorů chránících tělo před virovými infekcemi je interferonový systém. Antivirovým účinkem interferonů je potlačení reprodukce virů na úrovni syntézy proteinů specifických pro virus, což vede k destrukci cizích genetických informací (informační ribonukleová kyselina) [4]. Posouzení zhoršené interferonogeneze, klíčové složky patogeneze respiračních infekcí, ve výšce chřipky a ARI různé etiologie a snížení hladin interferonu v séru a nosních výtěrech, umožňuje zdůvodnění a zlepšení přístupů k interferonové terapii, včetně vývoje jejích modifikovaných metod [5].

Vývoj moderní biotechnologie umožnil vytvoření rekombinantních (bioinženýrských) přípravků lidských interferonů, které se staly základem antivirových léčiv, neboť jsou založeny na klíčových mechanismech antivirového působení přirozeného organismu. Taková léčiva zahrnují Viferon®, který kombinuje lidský rekombinantní interferon a2B a komplex antioxidantů, který poskytuje membránový stabilizační účinek spolu s imunomodulačními a imunoprotektivními účinky. Zvláštností léku je jednoduchý, bezpečný a bezbolestný způsob podávání - rektální čípky (čípky) a masti / gel, stejně jako absence nedostatků typických pro chemoterapeutika. Přípravek Viferon® je schválen pro použití u dětí, včetně novorozenců au těhotných žen [6].

V posledních letech byly získány rozsáhlé zkušenosti s úspěšným užíváním přípravku Viferon a jeho zavedením do klinické praxe při léčbě onemocnění horních cest dýchacích u dětí [7]. U dospělých byla klinická účinnost přípravku Viferon u virových respiračních infekcí málo studována [8].

V této souvislosti bylo cílem této studie provést srovnávací analýzu klinické účinnosti přípravku Viferon při léčbě chřipky a ARVI u dospělé populace.

Materiál a metody

Pro potvrzení spolehlivosti klinické účinnosti léku Viferon® při léčbě chřipky a akutních respiračních infekcí různých etiologií u dospělých pacientů byla provedena komparativní analýza výsledků otevřených

randomizované kontrolované studie prováděné v lékařských zařízeních v souladu s pravidly pro provádění vysoce kvalitních klinických studií v Ruské federaci [9].

Na různých klinikách byly vytvořeny paralelní skupiny pacientů, reprezentující hlavní příznaky respiračních onemocnění. Hlavní skupina dostala Viferon®, srovnávací skupina dostala další antivirotika a kontrolní skupina dostala základní (antibakteriální a symptomatickou) terapii. Pozorovací skupiny byly vytvořeny jak náhodným vzorkováním, jak byly přijímány v lůžkové jednotce, tak metodou otevřené randomizované kontrolované studie.

Počáteční stav pacientů (před léčbou) byl hodnocen přítomností diagnózy chřipky nebo ARI jiné etiologie, akutního nástupu (1-2 dny) onemocnění, příznaků intoxikace (bolesti hlavy, malátnosti, slabosti atd.), Katarálního syndromu a horečky (horečka). tělesa> 38 ° C).

Terapeutická účinnost přípravku Viferon® byla hodnocena na základě klinických a laboratorních vyšetření po průběhu léčby ve srovnání s tradiční léčbou.

Etiologie onemocnění je založena na virologických a bakteriologických metodách. Etiologická struktura ARI byla reprezentována vedoucími respiračními viry: chřipkou, parainfluenzou, adenovirem atd.

Algoritmus parametrů klinického a laboratorního vyšetření dospělých pacientů s chřipkou a ARVI zahrnoval:

• obecná charakteristika vyšetřovaných skupin dospělých pacientů s akutním respiračním onemocněním (hlavní diagnóza, věk, nástup a forma onemocnění, komplikace);

• počáteční klinické projevy onemocnění (horečka, intoxikace, katarální symptomy);

• laboratorní diagnostika chřipky a ARVI;

• stanovení imunitního stavu (buněčné spojení, humorální vazba, rovnováha cytokinů, fagocytární vazba, cytotoxický potenciál a aktivita fagocytární oxidázy), která umožňuje posoudit závažnost onemocnění, stav ochrany proti infekci, účinnost léčby a prognózu výsledku onemocnění;

• hodnocení stavu interferonu pro zdůvodnění a kontrolu antivirové léčby

a imunomodulační účinnost interferonové terapie pomocí moderních adekvátních výzkumných metod [10]. Primární kritéria klinické účinnosti přípravku Viferon® byla:

1) čas normalizace teploty;

2) načasování vymizení intoxikace a respiračního syndromu;

3) snížení celkové doby trvání onemocnění, zkrácení doby zotavení při sekundární imunodeficienci a nedostatku stavu interferonu;

4) eliminace virových antigenů a zvýšení obsahu sekrečního imunoglobulinu A v nosní sekreci.

Statistické zpracování výsledků bylo provedeno pomocí počítačového softwarového balíčku Statistica, verze 6 (StatSoft 1ps., USA). Výsledky výzkumu jsou prezentovány jako aritmetický průměr, aritmetická střední chyba. Pro posouzení vztahů mezi znaky byl použit Spearmanovy korelační koeficient. Spolehlivost změn ukazatelů ve srovnání s normou byla stanovena pomocí Wilcoxonova párového testu. Rozdíly byly považovány za významné, když str

1. Klinika, patogeneze a léčba chřipky a dalších akutních respiračních infekcí. L.: Ústav chřipky; 1989. 187 s. (Klinický obraz, patogeneze a léčba chřipky a další ARD. Leningrad: VNII grippa; 1989. 187 s. Rus).

2. Luss LV. Moderní přístupy k léčbě a prevenci chřipky a akutních respiračních virových infekcí. Polyklinika. 2011; (4): 22-7.

(Luss LV. [Současné přístupy k léčbě a prevenci respiračních virových infekcí.] Poliklinika. 2011; (4): 22-7.

3. Dianzani F, baron S. Interferony: virové infekce. In: Dianzani F, Valtuena JP, redakce. Lymfoblastoid alfa-interferon. London: Current Medical Literature Ltd; 1995. 7-17.

4. Malinovskaya VV. Interferon a2b antivirová akční modulace s antioxidační akční přípravou. In: Sborník mezipřistání

národní konference o biologii interferonu a klinických aplikacích. 1998. 77.

5. Ershov FI. Použití imunomodulátorů při virových infekcích. Antibiotika a chemoterapie. 2003; (6): 68-70. (Ershov FI. [Imunomodulační léky u pacientů s virovými infekcemi] Antibiotiki i khi-mioterapiya. 2003; (6): 68-70.

6. Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko Ryu. Viferon je komplexní antivirotikum a imunomodulační lék pro děti i dospělé. Průvodce pro lékaře. M; 2006 86 s.

(Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko RYu. Viferon: komplexní antivirotikum a imuno-dulační činidlo pro děti a dospělé. Praktické pokyny. Moskva; 2006. 86 s. Rusky).

7. Lokshina EE, Zaitseva OB, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina ON, Kurbanov-va KHI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OB. Moderní možnosti využití

interferonu při komplexní léčbě akutních respiračních infekcí u dětí. Ošetřující lékař. 2011; (8): 116-9. (Lokshina EE, Zaytseva OV, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina NA, Kurbanova KhI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OV. [Interferony v komplexní léčbě dětí u dětí]. Le-chashchiy vrach. 2011; (; 8): 116-9.

8. Zaitseva OB. Interferonové přípravky v každodenní praxi lékaře. Lékařské oddělení. 2002; (3): 62-7.

(Zaytseva OV. [Interferonové přípravky pro každodenní lékařskou praxi] Meditsinskaya kafe-dra. 2002; (3): 62-7.

9. Národní norma Ruské federace "Národní klinická praxe". M: Standardinform; 2005 34 str. (Národní standard Ruské federace "Národní klinická praxe". Moskva: Standartin-forma; 2005. 34 s. Rusky).

10. Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV. Interferon a imunoterapie v léčbě často a dlouhodobě nemocných dětí a dospělých. M.: Capricorn Publishing Inc; 2004. 160 s. (Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV. Interferon IV., Interferon, Moskva: Capricorn Publishing Inc.; 2004. 160 s. Russian).

11. Vasiliev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva YeI, Burtseva YeI, Orlova TG, Voronina PV, Malinovskaya VV. Účinnost přípravku Viferon s chřipkou u dospělých pacientů. Antibiotika a chemoterapie. 2009; (3-4): 21-5.

(Vasil'ev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva EI, Burtseva EI, Orlova TG, Voronina FV, Malinovskaya VV. [Účinnost Viferon u chřipky u dospělých]. Antibiotiki i khimioterapiya. 2009; (3-4): 21 -5.

12. Malinovskaya VV, Timina VP, Mazanko-va LN, Chebotareva TA. Imunopatogeneze akutních respiračních infekcí, taktika racionální volby etiotropní a imunomodulační terapie u dětí. Dětské infekce. 2013; (4): 14-9. (Malinovskaya VV, Timina VP, Mazankova LN, Chebotareva TA. [Imunitní patogeneze

Malinovskaya Valentina Vasil'evna -

PhD, profesor, vedoucí laboratoře ontogeneze a korekce interferonu1

Chebotareva Tat'yana Aleksandrovna -

MD, PhD, profesor, dětský infekční

* 2/1 Barrikadnaya ul., Moskva, 123995,

Tel.: +7 (917) 508 35 65.

Parfenov Vladimír Viktorovič - PhD,

Vedoucí výzkumný pracovník, laboratoř

ontogeneze a korekce interferonu1

1 N.F. Gamaleya výzkumný ústav epidemiologie a mikrobiologie;

18 Gamalei ul., Moskva, 123098, Ruská federace

2 Ruská lékařská akademie postgraduálního vzdělávání;

2/1 Barrikadnaya ul., Moskva, 123995, Ruská federace

akutní infekce horních dýchacích cest; racionální volba etiotropní a imunomodulační terapie u dětí]. Detskie infektsii. 2013; (4): 14-9. Rusky).

13. Malinovskaya výbušniny. Nové komplexní léčivo Viferon a jeho použití v imunoterapii v pediatrické a porodnické praxi. Mezinárodní časopis o imunorehabilitaci. 1998; (10): 76-84. (Malinovskaya VV. [New complex Preparation] a International Journal on Immunorehabilitation.]; 1998; (10): 76-84.

14. Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IP, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnoy-Lobovtsy KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Mi-Andzhiev DG, Afonina YuV, Malyshev ON. Antivirová léčba chřipky u těhotných žen v období epidemie 2012-2013. Q: Abstrakty vědecko-praktické konference XI „Infekční onemocnění a antimikrobiální látky“. Moskva, 1-2 října 2013 M.; 2013: 1-3.

(Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IS, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnolo-bovtsev KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Miandzhiev GD, Afonina YuV, Malyshev NA. Antivirová terapie pro těhotné ženy s chřipkou v období epidemie 2012- 2013

Klinické studie se provádějí v oblasti klinické analýzy. léčba respiračních virových infekcí (ARVI) a chřipky u dospělých.

Algoritmus zahrnoval posouzení antivirové, imunomodulační, protizánětlivé, nepropojené, randomizované, placebem kontrolované směrnice. pro dobrou klinickou praxi. “ Tím bylo prokázáno, že užívání léků Viferon®

In: Sbírka abstrakcí výzkumné konference „Infekční onemocnění a antimikrobiální látky“. Moskva, 1-2 října 2013. Moskva; 2013: 1-3. Rusky).

15. Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina ON, Kurbanova KHI, Glukhareva NA, Koro-id NV. Klinické a imunologické zdůvodnění lokálního interferonotei fi při respiračních a virových infekcích u dětí. Otázky praktické pediatrie. 2011; (5): 21-8.

(Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina NA, Kurbanova KhI, Glukhareva NS, Koroid NV. [Klinické a imunologické a pediatrické intervence].Voprosy prakticheskoy pediat-rii. 2011; (5): 21- 8. Ruština.

16. Soldatova IG, Gettia EG, Pankratieva LL. Hodnocení klinické a ekonomické účinnosti léku na lidský rekombinantní interferon-a2b - Viferon při léčbě závažných novorozeneckých infekcí. Pediatrie 2011; (5): 67-76.

(Soldatova IG, Getiya EG, Pankrat'eva LL. [Analýza nákladové efektivity lidského rekombinantního interferonu a2b (Viferon)] Pediatriya. 2011; (5): 67-76.

(čípky, gel), ať už je to pravidlo, nebo a nerovnováha interferonu a rychlejší eliminace virových antigenů.

Jedná se o snadno ovladatelnou aplikaci, která se doporučuje pečovat o ni.

Klíčová slova: interferony, respirační virové infekce, Viferon®, imunomodulační terapie, antioxidanty, dospělí.

Klinický důkaz Viferon® v léčbě ARVI a chřipky u dospělých

Zobrazit plnou verzi (v ruštině): Účinnost Viferon

Obecně platí, že vyhledávací taxíky. Ale odpovím podrobně, abys mohl tisknout a přivést k doktorovi. Náhle to pomůže?

Takže, svíčky "Viferon" obsahují rekombinantní (geneticky upravený, tj. Ve skutečnosti biosyntetický) interferon, naprosto identický s interferonem alfa 2b člověka. Nejedná se o lidský interferon leukocytů, který se získává z krve (z leukocytů lidské krve). Z epidemiologického hlediska je Viferon zcela bezpečný.

Existují však tři aspekty.

1. Interferon musí být podáván parenterálně (subkutánně nebo intramuskulárně), protože je špatně absorbován sliznicemi a je zničen gastrointestinálním obsahem. To znamená, že existují rozumné pochybnosti, že interferon alfa podávaný interferonem alfa (zejména v takových nevýznamných dávkách) se obvykle objevuje v krvi.

2. Interferon alfa prokázal účinnost u některých infekčních onemocnění (chronická virová hepatitida) a u některých nádorů (například rakoviny ledvin, chronické myeloidní leukémie atd.), Nicméně bylo prokázáno, že u akutních respiračních a akutních střevních infekcí (virová nebo bakteriální ) interferon alfa je neúčinný. Tyto práce byly prováděny poměrně dlouhou dobu (koncem 80. let - počátkem devadesátých let), publikovány a dobře známy odborníkům.

3. Interferon alfa je v některých případech účinným a účinným lékem, ale jeho bezpečnostní profil není dokonalý. Existuje mnoho vedlejších účinků. V zájmu zájmu zadejte vyhledávání na internetu, například "Intron" (to je interferon alfa 2b zahraniční produkce, účinná látka je stejná jako u Viferonu) nebo "Altevir" (to je naše produkce interferonu alfa 2b, a zajímavě, s tím, že se jedná o interferon alfa 2b). stejná rostlina je látka interferon alfa 2b pro výrobu svíček Viferon). Viz část vedlejších účinků. Pak se podívejte na vedlejší účinky přípravku Viferon (podle pokynů pro léčivo, ne). Zvláštní, že?
Myslím, že tento rozpor je zajímavá otázka, která by se ho mohla zeptat lékaře, který předepsal Viferon.

Litujeme, že se do vašeho tématu dostaneme!

"Bylo však prokázáno, že u akutních respiračních a akutních střevních infekcí (virových nebo bakteriálních) je interferon alfa v jakékoliv formě neúčinný. Tyto práce byly prováděny poměrně dlouho (na konci 80. let - počátkem 90. let) a odborníkům dobře znám. “

Timofey Alexandrovich, ale na tyto články jste nemohli uvést odkazy, jinak vyšel spor s úřady o jmenování Viferona. : kůň:
Bezvýsledně.

Děkuji moc !: Bo:

Pokusím se přeložit, s tím mám velké problémy: ab:

V nedávno publikovaném pořadí MHSD pro léčbu chřipky H1N1 je arbidol uveden jako lék první linie, který zásadně odporuje doporučením WHO a řadě významných evropských asociací).
To je pro informační hlavu

Díky Valerymu Valerieviči, vezmu na vědomí, že Rusko vždy jde svou vlastní cestou!
PS Věc není ani ve mně. Znám „cenu“ arbidolu, viferonu a dalších, jako jsou oni, ale skutečnost, že údaje z rozkazů Ministerstva zdravotnictví a příruček, a ještě horší - všechny druhy samoobslužných příruček, jsou kategoricky převedeny do exekuce - to je problém!

Ano, a to není vždy nutné léčit.
[Pouze registrovaní uživatelé mohou vidět odkazy] t

Většina pacientů v dříve hlášených případech chřipky A (H1N1), plně vyléčených z nemoci bez jakékoli lékařské péče a antivirotik.

Pouze 2 léky jsou účinné proti chřipce A (H1N1): oseltamivir (Tamiflu) a zanamivir (relenza).

WHO doporučuje okamžitou antivirovou léčbu dětí se závažným nebo zhoršujícím se onemocněním a dětmi. Toto doporučení se vztahuje na všechny děti mladší pěti let, protože tato věková skupina je vystavena zvýšenému riziku vzniku vážnější nemoci.

Lékaři pozorují pozitivní efekt - znám mechanismus velmi dobře.
Mám hyper-úzkostnou matku, je to babička babičky stará babička. Je těžké to odsoudit, protože můj otec zemřel na onemocnění revmatické chlopně a každá zima v mé mysli, jako můj kůň, chlapec, způsobila, že se moje babička obává, že dítě dostane revmatismus.
Její dcera, lékař s nejvyšší kvalifikační kategorií, 12 let praxe a vedoucí oddělení, který v zásadě nečte ruskou lékařskou literaturu, říká matce, tzn. babička - "Mami, Vanya musí dostat Nurofena, připravit mu drink a přečíst mu knihu." Babička v upřímném zmatku - takhle.
No, to je vše.

Pak přijde okresní pediatr, způsobený babičkou s strachem. A zanechává dlouhý seznam produktů kachny Barbary, Viferon a dalších odpadků. Dědečci rozbijí všechno, co si chtějí od svého odchodu do důchodu koupit, ale díky Bohu, jsem velitel a nekupujeme to.

Teď, když v rodině není velitel, pak se to všechno koupí a vy, lékař, jste dobrý lékař, vy jste s dítětem zacházeli.
Stydím se to říci, ale někdy se zdá, že okresní pediatrové vědí, jak vypustit Viferon nebo hospitalizovat. Vzhledem k tomu, že musíme vidět několik závažnějších případů, nepovažuji za nachlazení nemoc.
Na pozemcích jsou naštěstí i další pediatrové - máme tu mladé kolegy z PMC, kteří pociťují legitimní pýchu v touze po znalostech a spolehlivých informacích a jsem velmi rád, že jsme je přidali.

To, jak víte, jak léčba rezistentní tuberkulózy pneumotoraxem - není nic, co by ve skutečnosti vyléčilo - odolnost vůči všemu. Pneumothorax - bolestivý, obtížný, dlouhý - možná pomůže, 10-15% pacientů má stále spontánní zlepšení, nebo pacient během této doby umírá - s vědomím, že byl léčen. Díky Bohu, děti se zotavují ze snotu, s Viferonem nebo bez něj, ale pokud jste viděli skutečné vedlejší účinky interferonových léků nebo syndromu zotavení ze skutečné imunity, pak pochybuji, že byste toto všechno začali přidávat doprava a doleva.

Viferon Evidence-založená medicína

Colds začal a kliniky se pomalu naplňovaly kýcháním a kašlem, který stál u dveří terapeuta. A jaký je lékař k léčbě takových pacientů? Ve většině případů - nic, ale mnoho pacientů, po sledování reklamy v televizi, vědí, jak zlepšit své zdraví, ne horší než lékař.

Málokdo slyšel o takových zázračných prostředcích jako Grippferon, Viferon, Anaferon a podobně. Dávkové formy léků mohou být velmi rozdílné, od očních kapek až po rektálně-vaginální čípky. Zdá se mi, že výrobci interferonu věří, že v lidském těle nejsou žádné mezery nebo díry nevhodné pro jejich výrobky. Musím tyto léky vůbec brát? Jak fungují? Ať už přínos pro pacienta nebo pouze pro farmaceutické společnosti? Na příkladu Viferona chci na prstech vysvětlit, proč jsou neparenterální formy interferonů fuflomitsiny a jen triviální rozvod.

Co je Viferon?

Viferon je lék, který je umístěn jako účinný prostředek proti mnoha virovým onemocněním, včetně proti chřipce. Zahrnuty do skupiny farmakologických léčiv zvaných cytokiny. Hlavní účinnou složkou je lidský rekombinantní interferon a-2b. Vyrábí se v několika dávkových formách (rektální čípky, gel, mast). Zaměřuji se na to, že všechny formy jsou absorbovány přes sliznici.

Výrobce - společnost 000 "Feron", založená v roce 1996. Bohužel pro Feron LLC, jejich příprava neprošla západními standardy kvality, což neumožňuje, aby se tam prodával jako lék. Pokud se podíváte na pokyny pro léčbu pacientů s chřipkou, které připravila WHO v roce 2009, můžete si všimnout fragmentu, který říká: „Doposud nebyly publikovány klinické randomizované, placebem kontrolované studie dokazující účinnost intranasálního podávání interferonu při léčbě chřipky.“ K parafráze můžeme říci, že neexistuje ani praktický ani teoretický základ, který by umožnil zařazení Viferonu mezi léky. Rektální podání interferonu v těchto doporučeních nebylo zváženo, ale lze předpokládat, že výsledky budou stejné.

Výrobci to samozřejmě nepotvrdí. Budou odkazovat na data vlastních experimentů, které uvádějí opak, ale jejich důkazní základna je velmi pochybná a vyvolává otázky ve fázi organizace.

Klinické studie byly provedeny v 6 nemocnicích v Moskvě a ve Výzkumném ústavu pediatrie Ruské akademie lékařských věd. Profesorka Valentina Malinovskaya, která je také spolumajitelkou společnosti Feron, se zúčastnila mnoha testů.

Není překvapením, že výsledky experimentu ukázaly vysokou účinnost proti Viferonu proti chřipce a chřipce. Mohlo by to být konec, ale stále musíme tuto otázku zvážit z fyziologického hlediska.

Proč Viferon nefunguje?

Interferon a-2b má velmi vysokou molekulovou hmotnost (přibližně 19 kilodaltonů), což neumožňuje jeho absorpci přes sliznici. K asimilaci jakéhokoliv velkého proteinu uvězněného v zažívacím traktu musí být nejprve rozdělena, což vyžaduje trávicí enzymy. Možná výrobci naznačují, že spolu se svíčkami musíte vstoupit do další tablety Mezim, ale to není v anotaci uvedeno.

I když nebereme v úvahu skutečnost, že potřebné enzymy nejsou syntetizovány v konečníku, vyvolává účelnost štěpeného interferonu otázky, protože zcela ztrácí svou biologickou aktivitu. Je jisté, že rektální čípky "Viferon" nemohou v žádném případě potlačit virovou infekci. Totéž platí pro lokální masti a gely.

Bylo experimentálně prokázáno, že k dosažení účinku použití interferonu je nutný kontinuální čtyřhodinový kontakt účinné látky s živou buňkou. Pro dosažení tohoto cíle by denní dávka měla dosáhnout 5 milionů IU. Při předepisování místních léků tohoto efektu - ne. Mělo by být zřejmé, že interferon a-2b je aktivní molekula, která významně přispívá k léčbě virové hepatitidy. Tento lék by však měl být používán pouze ve formě injekcí a ve vysokých dávkách.

Seznam střelných drog

Drahé placebo pomáhá lépe než levné.

Seznam léků - zde jsou fondy patřící do farmakologické skupiny "fuflomycin".

Seznam je založen na nedostatku přesvědčivých údajů o účinnosti léčiv pro uvedené indikace, jak to vyžaduje medicína založená na důkazech, jakož i nedostatek autoritativních zdrojů a doporučení.

Obsah

Zde je možné, aby jednotlivec vysvětlil celý tento předmět a zeptal se: „Mám to?“ - on nebo ona přikývne. Bude mlčet deset vteřin a pak řekne: „No, já nevím. S vaší vědou je shmauka nějak obtížná. A teta Luda má Ocylococcinum s rakovinou, delirium tremens a vyléčeným astmatem.

... Okamžitě odstraňte ze seznamu léků, které poskytují podporu v programu DLO, zastaralé léky s neprokázanou účinností - Cerebrolysin, Trimetazidin, Chondroitin sulfát, Vinpocetin, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadin, Validol, Inosin, Valocordin, atd.

Pro obzvláště tvrdý nos:

Líbí se vám jíst / dát pacientům nějaký druh léku ze seznamu? „A vzal jsem to a bylo to pro mě snazší, pak lék rozhodně není placebo!“ - pokračujte, není důvod vás přesvědčovat.
Myslíte si, že efektivita je založena na dlouholetých zkušenostech při aplikaci na sebe / babičku / mámu / tátu / psa / pacienty nebo na základě názoru starších kolegů / profesora / učebnice 90. let / instrukcí? Pokračujte, není důvod vás přesvědčovat.
Nechcete používat západní informace, protože nevíte, anglicky "Na Západě je vše jen pro zisk, proto naše vysoce duchovní přípravy nejsou tam registrovány, jinak budou léčit všechny tam!" Možná, že tam jsou vskutku všichni fašisté v nejhorším smyslu, ale jen tady bez našeho léčení v Evropě a Americe žijí déle, onemocní méně a lépe. Jaká nespravedlnost!
Ano, nedostatek důkazů o účinnosti přímo neznamená, že látka je neúčinná, ale všechny tyto „drogy“ jsou na trhu již mnoho let, během kterých se nikdo neobtěžoval brát a kontrolovat. Vedoucí představitelé ruského lékárenského trhu, kteří jsou uvedeni níže, obvykle nejsou vyráběni ruskými společnostmi a nemají normální výzkum právě proto, že v této zemi budou stále nakupováni / jmenováni.
1. Pokud jste studovali úroveň důkazů, pak víte, že absence RCT a metaanalýz automaticky zakazuje, aby droga měla úroveň vyšší než C, že medicína založená na důkazech je obecně interpretována jako neúčinnost a není do doporučení zahrnuta.
2. Možná se někdy objeví pozitivní důkazy, ale vědci by měli namísto obyčejných lidí a lékařů přemýšlet o potenciální efektivnosti: pacienti potřebují prokázané kroky tady a teď, ne někdy možné.
3. Nikdo nepopírá nešťastné farmaceutické společnosti, jako je tato: kritéria pro výpis jsou definována a vysvětlena, všechny položky v seznamu jsou analyzovány podle těchto kritérií. V éře medicíny založené na důkazech by měl lékař (pokud je lékař, ne toulavý lékař), pokud nepoužívá RSP, alespoň vzít v úvahu algoritmus pro zařazení léku do skupiny fuflomycinu.
Může se zdát, že seznam je sestaven pouze v nepřítomnosti těchto léků v západních lékárnách - jedná se o chybný úsudek; další je pravdou: všechno, co se tam prodává, prochází poměrně přísnou kontrolou a prochází velkým výzkumem, proto je zcela rozumné vzít tuto skutečnost v úvahu. Kromě toho, v zabugore jen pro reklamu nepotvrzené účinky drog miliardy v pokutách jsou válcované (viz zde). A o lékárnách samostatný rozhovor.
Ano, z některého z těchto léků můžete být snadnější. Ne, to neznamená, že je efektivní: placebo efekt je mocná věc! Ale pokud nepoužíváte žádné z těchto léků, nic se nestane.

Tento i ostatní návrh článků jsou určeny výhradně k tomu, aby zobrazovaly informace, které se liší od informací sovětské éry v myslích. Pokud daná data vyvolávají ve vás jakékoli pochybnosti, autor bude jen šťastný; pokud nesouhlasíte s informacemi a jste připraveni bránit svůj oblíbený fuflomycin do poslední, pak budu ještě více potěšen, že si budu dál podvádět vaši nevědomost.

Pro lidi, kteří neumí mluvit anglicky nebo pro ně je obtížné přemýšlet o publikacích v anglickém jazyce, existuje seznam základních léků WHO v ruštině [2], který neobsahuje žádné z názvů na této stránce. Ruská verze je bohužel dva roky za původní. Existuje také vynikající ruský adresář Výboru pro formulace [3].

Legenda

Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - autoritativní zdroje informací o výzkumu nebo drogách, samozřejmě, to není vše, ale nejznámější, indexují většinu práce jako vysokou kvalitu, a ne tak. Přečtěte si více o nich zde.
WHO je Světová zdravotnická organizace, drží krok s údaji o léčbě, viz jejich seznam výše.
Homeopatie - nemůže být účinná kvůli rozporu fyzických omezení tohoto smrtelného světa, takže pro to neexistuje žádný důkaz. I když homeopatické léky samy o sobě nejsou nebezpečné, použití takové neúčinné terapie jako náhražky konvenční terapie může být vážným rizikem pro pacienty. Viz hlavní článek Homeopatie.
Vital a Essential Drugs je ruský seznam esenciálních a esenciálních léků [4], mezi něž patří jak běžné, tak i zbytečné léky, protože tablety z tohoto seznamu jsou mnohem snazší prodávat: toto je státní lobby.
Popisná studie je randomizovaná, ne-placebem kontrolovaná klinická studie (nekomparativní) založená na pozorování případu / série případů. Samozřejmě existuje mnoho takových prací, protože jsou jednoduché, nezatížené a jedinečné, ale nelze je použít jako důkaz účinnosti čehokoliv kvůli ohromující subjektivitě. Více zde.
RCT - randomizovaná klinická studie, pevnost medicíny založené na důkazech; některé fuflomitsinov má pár těch, ale nepřidávají důkazy, obvykle z důvodu špatné kvality.
Důkaz - angličtina Důkazní důkaz;
Radar je registr léků v Rusku, nejoblíbenější farmaceutický odkaz [5].
FC je formální výbor Ruské akademie lékařských věd, nejrozumnější projekt ministerstva zdravotnictví, hledá jeho adresář [6], který nezahrnuje zřejmý nesmysl (zde je označen jako "-").

Než začnete kritizovat, zkuste si přečíst informace v uvedených zdrojích (nebo více autoritativní, pokud je zjistíte) a najít lepší doporučení než „JSEME JAK DVĚ dvacet let, NEPOTŘEBUJEME OVĚŘENÍ. 1 ”.

Před tím, než se pustíme do zbytečných informací o zbytečných drogách, uvažme o látce s prokázanou účinností, ať už je to karbamazepin. Starý (vytvořený dlouho před vznikem medicíny založené na důkazech a RCT) je neurologickým a psychiatrickým lékem, jehož indikací je léčba epilepsie, neuropatické bolesti a BAR.

Otevřete Cochrane, viz 48 Cochrane Reviews a moře chladných RCT a metaanalýz, jako jsou tyto: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
Otevřít Pabmed a najít 15000 studií, včetně 583 RCT a 96 metaanalýz: [13]
Seznam WHO doporučuje pro dospělé i děti [14];
FDA to ví a doporučuje: [15];
RXlist zobrazuje tři obchodní názvy a několik článků: [16];
Podívejme se na průvodce Mezinárodní ligy proti epilepsii a uvidíme tento lék v každém z nich: [17], podobně bude obecně nalezen v jakýchkoli existujících doporučeních pro léčbu epilepsie a neuropatické bolesti;
FC hovoří o úrovni důkazu A: [18];
Konečně, ve VED, on je také uveden: [19].

A to vše navzdory skutečnosti, že účinná látka má mnoho vedlejších účinků, kontraindikací a nebezpečných interakcí. Lék má moře generik, nejlevnější v Rusku stojí 30 rublů za balení a nefunguje mnohem horší než drahé, takže výkřiky pro zisk farmaceutických společností jsou zde irelevantní.
Proč v naší zemi nejsou takové informace o těchto výrobcích prodávány? Protože tam není nic, co by se tam mohlo učit: jsou neškodní a neefektivní.

To, co bylo přijato bez důkazů, lze bez důkazů odmítnout.

Agri je homeopatický antigrippin. Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.
Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyklooktandion / Tetramethyltetraazabicyklooctandione): (pod) sedativum, předepsané pro úzkost, špatný spánek, ukončení kouření. Cochrane Recenze 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); žádná taková účinná látka není známa. Obchodní název je však úspěšně zkoumán stejně jako 60 publikací - popis na Pubmed - první ze série unikátních případů, kdy chemická látka není vůbec studována a je studován nápis na krabičce s tabletami.
Ademethionin (Heptral / Heptor / Ademetionin / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Antioxidant a hepatoprotektor předepsaný pro hepatitidu, cirhózu, encefalopatii a depresi. Některé metaanalýzy vyjadřují názory na potenciální pozitivní účinek ademetioninu na játra ([20]), ale není to přesné potvrzení, ale existuje vyvrácení [21]. FDA je zahrnut jako doplněk stravy; Pubmed - více než sto RCT, ale s konfliktními výsledky; Cochrane Recenze 3 - jeden přehled o použití antidepresiv v odvykání kouření (SAM nefunguje), druhý přehled o použití doplňků stravy pro prevenci postnatální deprese (ne jeden doplněk stravy nefunguje), třetí je k dispozici pouze jako protokol (žádné výsledky). Někdy se může stát lékem, ale nyní nemůže být považován za takový, a to se v příručkách nevyskytuje; WHO a FC (-); RXlist ukazuje tuto látku v seznamu doplňků stravy: "Ademethionin, jak se zdá, může pomoci s onemocněním jater a snížit bolest při osteoartróze."
Azapentacen - viz Quinax.
Akridon (kyselina akridonoctová / akridon): údajně interferonový induktor a imunomodulátor, na jejichž základě jsou vytvořeny preparáty Neovir a Cycloferon. Ani samotná látka ani její deriváty nemají dostatečný výzkum farmakodynamiky, mechanismu účinku, bezpečnosti a účinnosti. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotector a antioxidant, předepsané ze všeho - srdeční infarkt, mrtvice, poranění hlavy, žilní insuficience, popáleniny, radiační terapie, angiopatie. Další produkt extraktu z utrpení bílkovin hospodářských zvířat (deproteinizovaná hemoderivatová krev zdravých mléčných telat) bez mechanismu působení a důkazů, vytvořeného speciálně pro CIS; FDA - zakázáno používat [22]; v Pabmede 125 publikací různého stupně zbytečnosti a několika neindikujících RCT, z nichž poslední [23] hovoří pouze o možném pozitivním efektu, kromě toho na základě údajů získaných v práci, ale na předchozích starých publikacích. Podobné údaje jsou uvedeny v jiné RCT s deseti (!) Experimentálními subjekty [24]. Existuje reálné nebezpečí vzniku mírného vedlejšího účinku, jako je nemoc šílených krav na pozadí efektu placeba, který jeho výrobce, ani jeho výrobce, nepopírá. Cochrane Reviews 2 (negativní); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): rostlinný antivirotik ze všech herpes virů, z nějakého důvodu zcela neznámého vědeckého světa - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Alflutop - viz Chondroitin.
Alfarona - viz Interferony.
Amizon (Enisamium jodid / Enisamium jodid): antivirový proti SARS, výzkumná data neexistují, je to osobní nález ukrajinských šarlatánů [25]. A protizánětlivé a interferon tam něco dělá a dokonce obsahuje v molekule atom jodu. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): induktor tvorby interferonu podle výrobce bojuje s herpesem a chřipkou. Možná něco indukuje, ale v normální části světa je zakázáno kvůli prokázaným závažným vedlejším účinkům, jako je embryotoxicita [26], [27] (ve starších studiích byl popírán: [28], [29]) a provokující mukopolysacharidóza [30].. Má RCT 81 let pro léčbu rakoviny prsu (neúspěšné) [31]. Německá referenční kniha uvádějí, že klinické studie byly kvůli vedlejším účinkům zastaveny [32]. Vzhledem k tomu, Cochrane Recenze, FDA, RXlist, WHO, FC a průvodci o tom nevědí, v Rusku je inzerován na každém rohu, Pubmed - 4 malé RCTs (a 193 popisných prací, hlavně na myších), ne jediná meta-analýza. Dobrá analýza údajů o Amixinu je zde: [33].
Aminalon - viz GABA.
Analgin (Metamizol / Metamizol / Dipyrone): prokázala účinnost, ale také se prokázala nejistota - někde v 1 z 1500-3000 [34] případů použití vede k agranulocytóze, která dává 7% šanci na smrt (a v přítomnosti lékařské péče, bez ní můžete bezpečně násobit 10). Na základě toho je zakázáno rozšířené používání ve vyspělých zemích již v sedmdesátých letech - osmdesátých letech [35], [36], někde je prodáváno na lékařský předpis za přísných indikací a zde je distribuováno všem (ve skutečnosti se používá spousta Evropy). široce, agranulocytóza téměř nikdo neviděl, ale stále existuje podezření, že aplikace je iracionální). Je nepravděpodobné, že by se ze zákazu vůbec vynořily, protože má mnohem bezpečnější alternativy (ibuprofen, paracetamol, indomethacin atd.). Dostatek výzkumu: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Anaferon: protilátky proti lidskému gama interferonu afinitně čištěné - 0,003 g s obsahem nejvýše 10 - 15 ng / g. Pseudopreparace, která napodobuje pseudopreparaci: interferony s SARS jsou k ničemu (viz níže), zvláště když zanechávají v názvu jen náznak: neexistuje žádná domněnka o účinnosti z homeopatie. Tam je článek o něm na Medportal [37] s mořem připomínek od uraženého výrobce. Viz také Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): Antivirový sbírkový diamant pro léčbu chřipky, při němž je řezáno více než jeden rubl Olympiard. Vynalezen zpět ve 30. a 70. letech a nezaslouženě zapomenutý, byl vzpomínán, kdy bylo nutné přijít s levnou alternativou drahého Tamiflu (který je v současné době již také vehementně kritizován). Deset nepřátelských buržoazních pilulek na chřipku stálo více než 1k, takže bylo rozhodnuto dát lidem zlatou pilulku pod značkou geniality SSSR za 100 rublů. A skutečnost, že to nefunguje, není nic, pokud přesvědčíte každého, že chřipka bude stále poražena. Nebo projde. V roce 2015 šokující zpráva prošla, že tento článek byl zaregistrován v klasifikátoru WHO (ATC) jako J05AX13 (J - antimikrobiální; 05 - antivirový; AX - další antivirotika, vedle inosinu [38]). Samozřejmě, že všichni okamžitě začali křičet, že domácí droga nyní vyléčí celý svět! Bohužel, zahrnutí do klasifikátoru říká jen to, že WHO ví o drogě, ale doporučit to bez jasných studií to nebude. Cochrane Reviews 1 (pouze revizní protokol bez závěrů); FDA 0; WHO 0 (seznam základních léků a doporučení); FC (-). Pabmed odhaluje 9 vlastních RCTs s malými vzorky a naplněných pozorovacími spisy v množství 100 + kusů, z nichž nejchladnější [39] je toto: RCTs se 119 pacienty, z nichž 23% mělo symptomy úplně v prvních 60 hodinách léčby. A teď trochu jemnost: lidé s ARVI, kteří mají nemoc v době studie trvalo ne více než 36 hodin jsou zahrnuty v práci. Pozor, otázka: kolik případů zima trvalo 36 + 60 hodin, a kolik déle? Malý spánek ruky a dokonce i randomizovaní pacienti budou vstávat a chodit. WHO se domnívá, že [40] klinické studie léku, provedené v letech 1993 až 2004, nesplňují požadavky medicíny založené na důkazech. Je stále ve VED. V lednu '17 američtí vědci zveřejnili důkazy, že umifenovir se váže na virus chřipky. [41] Hurá! Bohužel, to ještě není důkazem účinnosti.
- Arpetol z Běloruska obsahuje (pozor, sledujte ruce!) Hydrochlorid arbidolu. Chemický feyspalm.
Artrofoon / Artrofoon: protilátky proti lidskému TNF-a v dávce 10 - 15 ng / g aktivní formy (pod jazykem! Protilátky! Mínus patnáctý stupeň nanogramů!), I v radaru je připsána homeopatie, která nemůže mít žádný důkaz účinnosti. Nicméně, lék v instrukci fufloterapie pro vážná onemocnění: UC, RA, osteoartritida. Viz také Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
ASD Frakce 2 / Frakce 3 (Dorogovův antiseptický stimulátor): výjimečný pro své nesmysly divokosti, vytvořené metodami Cortexin / Cerebrolysin, ale z žab (vážně!). Léčí všechny nemoci bez výjimky. V hlavním článku, podrobné informace, pro člověka s mozkem, bude jako sbírka vtipů. V radaru informací je doslova pár řádků, z nichž se člověk může naučit jen o své příslušnosti k dietním doplňkům; Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Astrox - viz Mexidol.
ATP-forte - viz Triphosadenin.
Afobazol (Afobazol / Fabomotizol): neskutečná úzkost pro úzkostnou poruchu, neurastenii a neurocirikulační dystonii. Pubhované afobazole najednou 97 popisných prací a 2 malé RCT; INN - Cochrane Recenze 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Jedním z unikátních případů, kdy nikdo o účinné látce nikdy neslyšel, ale existuje výzkum na obchodním názvu.
Aflubin: homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.

Bendazol - viz Dibazol.
Berlition - viz kyselina thioktová
Betulin (Betulin): Ruský lidový potravinový doplněk z ruské lidové břízy, který obsahuje extrakt pravoslavné březové kůry, ke kterému výrobce připisuje magické vlastnosti (antivirové, antioxidační, imunostimulační, hepatoprotektivní, protinádorové, hypocholesterolemické, choleretické a případně anti-HIV). Pubmed 3 (jeden negativní, jeden pilot, jeden nepříjemný); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Bioparox (Bioparox / Fusafungin): přírodní proteinové antibiotikum lokálního působení rinitidy a laryngitidy s extrémně nízkým spektrem citlivosti, ve skutečnosti nevytváří dostatečné koncentrace v dutinách a horních dýchacích cestách (více informací viz zde). Většina virů anginy pectoris je virová a v případě streptokokového bolení v krku, předepisování lokálního antibiotika pshikalku je prostě výška šílenství. Vyhledávání v Cochrane dává 2 vousatých studiích z let 1966 a 1980 a jednu metaanalýzu [42] o použití antibiotik (včetně tohoto) pro akutní laryngitidu, kde je ukázána její neúčinnost. Pubped 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Aktualizace Duben 2016: droga stažena z prodeje [43], [44]
Beefren - viz Phenibut.
Bolyusy huato huato (Huatuo pilulky / Huatuo Zaizao Wan): bylinná medicína (Sophora, angelika, ženšen, lovage, vlk, hnědá guma, opiopogon, evodiya, hořec, med) + aktivní uhlí (jako preventivní antidotum pro tyto neznámé bylinkáře, med) + aktivní uhlí (jako preventivní antidotum pro tyto neznámé bylinkáře, med) + aktivní uhlí. Průlomový soubor sena, který by měl zabránit mrtvici (jako náhrada za zdravý životní styl). Číňané v systematickém přezkoumání bylinné medicíny uvádějí, že může být účinnější a bezpečnější než běžné léky, přičemž uznává, že všechny studie mají nízkou kvalitu [45]. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Bonjigar - viz Rastropsha.
Broncho-munal / Broncho-Vaks - viz Imudon.
Bronchipret - viz mukolytika.

Validol (Validol, mentol v menthyl esteru kyseliny isovalerové / roztok levomentolu v mentylisovalerátu) - teoretici nadále věří, že mentol sublingválně způsobuje reflexní dilataci cév, nicméně o tom neexistuje žádný důkaz (na rozdíl od nitroglycerinu, který má stejné indikace, ale prokázaná účinnost [46] a přítomnost na všech průvodcích). Funguje to takto: cítíte bolest ve svém srdci, dáte Validol pod jazyk pro osvěžení dechu (místo nitroglycerinu, který opravdu potřebujete v této situaci) a máte infarkt na klinice márnice. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): bohužel, ale ani staré srdce léky používané našimi babičkami nevyléčí. Je pravda, že je lepší o tom nemluvit babičky. Proč se stále používají? Trochu se uklidní: ethanol + fenobarbital (2 g na 100 ml) + ethylbromovalerát / ethylbromisovalerinát - stojí za to říci, že alkohol a barbituráty se docela zklidňují? Pouze zde, s bolestí za hrudní kostí (ACS - infarkt a angina pectoris), jsou nitráty účinné a nezbytné, ne tyto obklady a fenobarbital má pouze jedno omezené použití - epilepsii, v důsledku nebezpečných vedlejších účinků a mírného vývoje závislosti (viz seznam III. nikdo nezná látku: Pubmed 0 [47], Cochrane 0 [48], RXlist 0 samotný, WHO 0, FC (-), nicméně je docela užitečné pro zastavení symptomů Gilbertova syndromu, který vyžaduje induktor jaterních enzymů, což je fenobarbital jen v těch malých dávkování přípravku Corvalol / Valocordin, ale levné a bez lékařského předpisu.
Venarus - viz Detraleks.
Viburcol - homeopatie nemůže prokázat účinnost.
Vizomitin (Vizomitin / plastochinonyldecyltrifenylfosfonium bromid / Plastohinonildeiltrifenylfosfonium bromid): oční kapky - keratoprotector a antioxidant pro léčbu šedého zákalu. Revoluční ruská medicína bez mezinárodního nechráněného názvu, bez farmakokinetických studií (sám výrobce se nestydí říci: [49]), ale s určitými Skončevovými ionty (SkQ1) [50] jako účinnou látkou, americkým patentem, na který jsou tvůrci tak hrdí. Pubmed 2 (jedna RCT pokrývá bezpečnost [51], druhá je věnována syndromu suchého oka (pozitivnímu) [52], což není překvapující - jakékoliv kapky obvykle pomáhají při léčbě suchým keratokonjunktivitidou); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Vincamine / Vinpocetine - viz Cavinton.

Vitamíny: viz Multivitaminy.
Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): léčivo pro léčbu a prevenci všech druhů prostatitidy v pokynech upřímně říká: „Údaje o farmakokinetice léku Vitaprost nejsou poskytnuty“; ve složení skotu prostatického extraktu, který přirozeně patří k doplňkům stravy. PabMed 0 (27 nepotřebných RCT výzkumů na vlastní názor, jako například: [53], [54], se objevují každý rok); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Viferon - viz Interferony.
Wobenzym: ve svědectví o hepatitidě, nejrůznějších infekcích, revmatických onemocněních, onemocnění ledvin a mnohem více, tento všelék. Podle výrobce léčí a dává mladým lidem zvýšenou imunitu; léčí všechno, včetně autoimunitních onemocnění, zranění a embolie. Cochrane Reviews 0; Pabmed 1 (69 non-RCT článků); v FDA jako doplněk stravy, v žádném průvodci o žádné nemoci není nalezen. To je ten samý referenční případ, kdy i RCT musí být podezřelé - Bododels se přiblížil ke své práci se vší vážností (ostatní se od nich poučili jen z nich) a zlí strýci FDA to nikomu nedoporučují, ani WHO s FC.

Galavit (Galavit / Tamerit / sodná sůl aminodihydroftalazindionu / sodná sůl aminodihydroftalasindionu): imunomodulátor s více než 30 indikacemi z ARVI a stomatitidy k peritonitidě a toxickému šoku. Další případ, kdy Pabmed zná 22 prací na obchodním názvu (nikoli RCT, samozřejmě), ale nula na účinné látce; Cochrane Reviews 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): nootrop pro zotavení z mrtvice, traumatu, encefalopatie a dokonce i mozkové obrny. Kyselina gama-aminomáselná (GABA) ve své čisté formě, která neproniká BBB [55], což znamená, že nemůže mít klinický účinek (ačkoli fyziologické účinky endogenní GABA byly dlouhodobě potvrzeny). Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pro expozici GABAergním receptorům existují její normální protějšky s prokázanou účinností: Gabapentin a Pregabalin.
- GABA + nikotin (Picamilonum / Picamilonum): podobný nootrop, byl vytvořen jako předchůdce GABA, který údajně prochází BBB. FDA [56] ji uznala za padělané léčivo, které bylo vyloučeno i ze seznamu doplňků stravy po analýze tablet, z nichž 30 obsahovalo 2,7 až 721,5 mg látky, a v 31. nule [57], po které byl stažen. z prodeje v listopadu 2015. Recenze Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Gvayfenezin - viz mukolytika.
Godelix - viz mukolytika.
Gelomirtol - viz mukolytika.
Gelmina - fytoterapie (vrba, chrpa, nesmrtelnice, tyran, palina, tymián, dýně, březové pupeny) na etanolu proti červům, aby nedošlo k "chemii". Radarová stanice [58] neví, zbytek samozřejmě také neslyšel. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Genferon - viz Interferony.
Heptral / Heptor - viz Ademetionin.
Hypoxen (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroxyfenylen thiosulfonát sodný / sodná sůl polydihydroxyfenylenethiosulfonátu): antihypoxant a antioxidant předepsaný pro poranění, operace, krevní ztráty, popáleniny, CHOPN, bronchiální astma, pneumonie a další. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Hyporamin (Örebro / suchý extrakt z listů rakytníku / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): antivirový bylinný lék, předepsaný k léčbě herpesu a SARS / chřipky. Bez omezení na všech frontách, žádný výzkum: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Cholin Alphoscerate / Cholin alfoscerate (alfa-GPC / alfa glycerylfosforylcholin)): potenciálně účinný (podle jednoho RCT) léčiva pro léčbu Alzheimerovy choroby, spolehlivé údaje o účinnosti, které nemají [59], [60], a v současné době je považován za doplněk stravy [61]; Cochrane Reviews 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
Glycin (glycin): Nootrop a Neuroprotector ke zlepšení duševní výkonnosti a rehabilitace po mrtvici. Nejjednodušší aminokyselina; na částečný úvazek neurotransmiter, ale tady je problém: neurotransmitery nepronikají jen z gastrointestinálního traktu (a dokonce ani z úst) do mozku, což činí glycin pouze normálním doplňkem stravy. Rychlé vyhledávání prvních tisíc výsledků Pubmedu neodhalilo ani jednu RCT; RXlist nás vede k příběhu o nutriční podstatě aminokyselin [62]; Cochrane hovoří o čtyřech nudných studiích [63]; FDA o tom ví jako mycí roztok pro urologické operace [64]; WHO a FC (-). Kromě prohlášení výrobce o jeho pozitivních účincích není nic známo. Přesněji řečeno, jeho biologický účinek je nepopiratelný, ale neexistuje žádný klinický význam.
Glutargin (glutamin + arginin / glutamát argininu): další hepatoprotektor pro jakékoli jaterní problémy, od hepatitidy po jaterní kómu. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0 (4 popisné práce); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Glutoxim (disodná sůl glutoximu / glutamyl-cysteinyl-glycinu / disodná sůl glutamyl-cysteinyl-glycinu): imunomodulátor tří aminokyselin specificky pro tuberkulózu, hepatitidu a psoriázu; je syntetický analog glutathionu bez prokázané účinnosti: klinické studie fáze III selhaly [65], navzdory milionům investovaným západním investorem Novelos. V naší zemi to není maličkost, takže lék je ve VED. Pubmed 0 (40 popisných prací); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Nachází se ve VED. O glutathionu v literatuře je známo použití jako antidotum a antioxidační přísada v některých roztocích, například pro mytí čoček.
Homeostresis - Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.
Influenza Heel (Gripp-Heel) - Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.
Grippol / Grippol +: vakcína proti chřipce je citlivá záležitost, v 50% případů pracují na síle, takže pokud nepracujete, nikdo si to nevšimne. Navíc můžete přidat něco krásného, aby lidé věřili více. Polyoxidonium (viz níže) vystupovalo jako pohledný muž, který mu umožnil psát ve sklenici, že vakcína nejen chrání proti chřipce, ale také zvyšuje imunitu ™. No, tak by to všechno opustili, ale z nějakého důvodu se počet skutečně aktivních látek snížil třikrát, takže vakcína byla naprosto zbytečná, ale prodaná. Porovnání: Influvac obsahuje 15 µg každého antigenu a Grippol obsahuje 5 µg.
Grippferon - viz Interferony.
Groprinosin - viz Inosine.
Guna-chřipka (Guna-chřipka): analog Oscillococcinum (viz). Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.

Derinat (Derinat, deoxyribonukleát sodný / deoxyribonukleát sodný): imunomodulátor a hematopoetický stimulátor pro léčbu virových, bakteriálních a jakýchkoli jiných infekcí, jakož i různých neinfekčních stavů, jako jsou alergie, žaludeční vřed, onemocnění koronárních arterií, onemocnění popálenin, revmatoidní artritida, endoskopie, indigakterióza a mnoho dalšího. To je taková sůl DNA - složitý pokus o sečení pod očkovací látkou: Zde byla smíchána DNA, která by měla stimulovat tělo k boji proti virům. Neexistují žádné studie o jakýchkoli indikacích: Pubmed 0 (20 zcela idiotických publikací o všem na světě: adenoiditis, boils, sepse, arytmie a stres, pouze popis pozorování a spekulativní závěry); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / purifikovaná mikronizovaná frakce flavonoidů / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): venotonický a venoprotektor pro léčbu žilní insuficience, hemoroidy a další Farmakokinetika a farmakodynamika bioflavonoidů, herce. chybí patogeneze žilních onemocnění, ale byly dlouhodobě aktivně studovány Jedna z největších studií na téma RELIEF studie [66] poukazuje na účinnost venotoniky při zlepšování symptomů, což potvrzují i mezinárodní doporučení z roku 2014 [67] s úrovní důkazů A. Hodnocení Cochrane z dubna 2016 hovoří o důkazech průměrné kvality, které může phlebotonika potenciálně zmírňují příznaky chronické venózní insuficience, ale mají časté vedlejší účinky a ve srovnání s placebem nezlepšují hojení vředů [68]. Publikoval 13 malých RCTs s konfliktními závěry (někteří přímo popírají jeho účinnost); Cochrane Reviews 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). K zásluze výrobce Detraleků, instrukce jasně uvádějí přesně symptomatickou léčbu, ale problémem drogy a důvodem tohoto seznamu je, že lékaři ji distribuují všem, dokonce i urologům pro léčbu prostatitidy, kteří ji prezentují jako skutečnou léčbu, spíše než symptomatickou. Když se podíváte na doporučení NICE, pak tam nejsou žádné flavonoidy obecně označovány jako platná léčba [70].
Dibazol - (Dibazol / Bendazole): lék ze SSSR pro zvýšení imunity (historie stvoření: [71]), prakticky neznámý ve zbytku světa: Pubmed 0 (6 vousatých popisů); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - v negativním seznamu. Ve spravedlnosti, v SSSR to bylo primárně antispasmodic. I imunostimulační účinek je samozřejmě mnohem pozdějším objevem obchodníků.
Dibikor - viz Taurine.
Diquertin (dihydrochercetin / quercetin / diquertin / dihydroquercetin / quercetin): BAA je antioxidant, mnoho výzkumu, není prokázána účinnost v žádném stavu; žádná doporučení pro použití. Pubmed 150; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Dimephosphon (Dimfosfon / Dimethyloxobutylfosfonyl dimethylate / Dimethyloxobutylfosfonylmethylát): antioxidant a antihypoxant, předepsané pro mrtvice, traumatická poranění mozku, osteochondróza, roztroušená skleróza, respirační selhání, selhání srdce, a ne dostačující, pokud nejste schopni tento typ kůže používat, nebudete mít přístup k oku, nebudete jej moci použít, pokud máte mrtvici, poranění mozku, osteochondrózu, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci, poranění mozku, osteochondrózu, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci, poranění mozku, osteochondrózu, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci, roztroušenou sklerózu, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci, roztroušenou sklerózu, respirační insuficienci Navzdory skutečnosti, že lék byl vynalezen v roce 1975, nikdo na celém světě o takové látce neví. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Don - viz Chondroitin.

Idebenon (Noben / Idebenone): strukturně podobný ubichinonu, původně vyvinutý a zkoumaný pro léčbu Frederickovy ataxie a Duchenneovy myopatie, ale tento účinek nedosáhl klinických pokynů [72], [73]. V Rusku se navrhuje jako nootropikum pro léčbu psychoorganického syndromu po mrtvici nebo traumatu, demenci, poruchách paměti / pozornosti, astenie, depresi, bolesti hlavy, závratě, tinnitus atd., Podle indikovaných indikací neexistují studie: Pubmed 0 (40 popisů) ; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Idrinol - viz Mildronat.
Isofra - viz Spreje s antibiotiky.
Immunal (Immunorm / Immunal): fytoterapeutický imunomodulátor pro prevenci SARS a "posílení" imunitního systému - viz Echinacea. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Imunostimulancia / modulátory a antivirotika: tvůrci zapomněli říct o těchto lécích, že není možné stimulovat imunitu jedním jménem - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imudon, Ingavirin, Oxolin, Amizon, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Cytovir atd.

Čtenář, nezapomeňte:

Pro nachlazení léky.
Chladům nelze zabránit pilulky / masti / svíčky / bylinky / kapky / med / česnek / vodka / pivo / pivo s vodkou a pepřem.
Imunita je stimulována pouze jednou věcí - nemocí, buď ve formě vakcíny, nebo formou plnohodnotného onemocnění.

Pro více informací viz Imunity, SARS, Copipasta: Antivirals.

Immunostat - viz Arbidol.
Impaza: proerektsionny protilátky na endotheliální NO-syntázu čistě purifikované, v jakém dávkování? Ano, 10 −15, od výrobce anaferonu. Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti. Viz také Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Imudon (Broncho-Vaxom / bakteriální extrakt OM-85 / OM-85): ve třech titulech Pubmed je 45 malých RCT (24 z nich před rokem 2000) a systematický přehled [74], na kterém (publikováno v roce 2010) jeden málo známý časopis a sponzorovaný výrobcem, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) říká, že lék snižuje riziko SARS u dětí, ale poznamenává, že tyto údaje by měly být interpretovány s opatrností z důvodu omezeného hledání [práce], nejasného procesu. a nedostatek informací o analýze. Cochrane Reviews 1 (Cochrane potvrzuje předchozí závěr, že i když incidence může být snížena o 40% u citlivých dětí, [75], nicméně: “). Existují i další pozitivní metaanalýzy [76]; Ano, není možné jednoduše zlikvidovat pozitivní výzkumná data, ale všechny tyto „povzbudivé údaje“ pouze ukazují, že účinnost je pouze potenciální a vyžaduje další výzkum. Vzhledem k tomu, že tyto léky neexistují po dobu prvních deseti let, je nepravděpodobné, že by je někdo vážně vyšetřil, protože potenciál byl zjevně vyčerpaný, nikdo se ani neobtěžoval zjistit mechanismus účinku - jak by bakteriální lyzáty pomohly zabránit ARVI, z nichž 95% jsou virové? To je záhada. Výrobce platí za vlastní výzkum, snaží se tlačit fuflomycin (mají další - Uuro-Vaks (viz níže), stejně jako některé vážné léky), ale nikdo nebude registrovat další imunostimulátor podle tohoto slabého "důkazu". Neexistuje žádný lék na Drugs.com nebo RXlist.com, nebo na bázi NIH dietního doplňku; žádné doporučení pro léčbu nebo profylaxi; FDA; WHO a FC Void.
- IRS 19 (IRS 19): další podobné zakos (nebo možná jen synonymum) pro vakcínu je imunomodulátor ve formě směsi sušených mikrobů (sprej 19 různých bakterií z lyzátů), který by určitým způsobem měl stimulovat imunitní systém pro léčbu a prevenci prakticky všech horních infekcí dýchacích cest. Cochrane Reviews 1 (zmíněno v přehledu imunostimulantů [77], kde byla prokázána určitá část jejich účinnosti u citlivých dětí, avšak s poznámkou „byly velmi různorodé“ a závěr, že jsou zapotřebí normální studie) ; Pubmed 4 (malé RCT bez odpovídajícího popisu, jeden negativní [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Imunorix (Imunorix / Pidotimod): imunomodulátor pro léčbu sinusitidy, faryngitidy, tracheitidy, angíny, bronchitidy atd. Pubmed - několik studií na míru se slabými nálezy; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Imunofan (Imunofan / oligopeptid arginyl-alfa-aspartyl-lysyl-valyl-tyrosyl-arginin / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil-arginin): imunomodulátor, hepatoprotektor a antioxidant pro léčbu chlamydií, anestezie, anestézie, anestetika, anestetika, anatomie, antioxidantů a antioxidantů pro léčbu chlamydií, anestézie, anestetik, anestetik a rakovina. Neexistuje žádný mechanismus účinku, neexistují žádné rozumné studie. Pabmed; Recenze Cochrane, FDA, RXlist, WHO a FC jsou zrádně tiché.
Ingavirin (Ingavirin / imidazolyl ethanamid pentandiová kyselina / imidazolyl ethanamid pentandiová kyselina, IEPA): antivirotika ze všech SARS (adeno, RCI a chřipka). Mechanismus účinku není znám, nikdo neví o účinné látce jako antivirotikum kromě výrobce; zkuste najít odkazy ve studiích léčby rakoviny [79]. Cochrane Reviews 0; Pubmed 2 (ruština pracuje bez údajů o randomizaci a zaslepení, v jednom srovnání s arbidolem, ve druhém s oseltamivirem, v obou případech co se týče ingavirinu); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Dříve prodávaný jako "Dicarbimine" jako prostředek pro leukopoiesis. Zahrnuty ve VED.
Ingaron: interferon gama, situace je podobná rhIFN-α-2b (viz níže) - existují studie o hepatitidě, ale podle indikací uvedených v návodu (tuberkulóza, chlamydie, prostatitis) no, Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Indinol (Indol-3-Carbinol / Indol-3-Carbinol / I-3-C) je nejnovější potravinový doplněk prodávaný jako lék na lidský papilomavir, myom, endometriózu a mastopatii. Tato látka je studována jako protinádorová látka u zvířat a buněčných kultur, ale výzkumníci jsou stále skeptičtí ohledně účinnosti jejího použití u lidí, v současné době není podložen. [80], [81], [82]. Cochrane Reviews 2 (uvádí pouze); Pubmed 11 (laboratorní testy a malé RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Inosin (Isoprinosin / Groprinosin / Riboxin / Ribonosin / Isoprinosin / Inosine pranobex / Inosiplex): nukleosid inosin (prvek RNA a derivát purinu), který podle RCT, jako je tento [83], nepřispívá k prevenci respiračních infekcí; syndrom chronické únavy je také v letu [84]; RCT ve věku 96 let na 24 pacientech dospěla k závěru, že může být použita pro alternativní léčbu HPV [85], ale téměř 20 let neexistují žádné důkazy o tom, že by v ní nebyly žádné doporučení. V ampulonové formě riboxinu je podáván pro infarkt myokardu a angínu pectoris, bez jakéhokoliv důkazu o potřebě / účinnosti: použití ATP prekurzoru inosinu (Riboxin) nezvyšuje zásobu „hotového“ ATP v myokardu, protože jak dodání purinového derivátu, tak jeho pronikání do buňky za podmínek ischemie je vážně omezena samotnou definicí ischemie. Cochrane Reviews 2 (protokoly studií účinnosti na hepatitidě B, dosud žádné výsledky); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etoxylin / hexobendin + etamivan + etofylin): angioprotektor pro léčbu problémů po mrtvici a demence. Farmakokinetika a další studie nebyly provedeny. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), říká na úrovni C [86] (to je špatné). Hledání účinných složek (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) je podobně sterilní.
Interferony / rhIFN-a-2b a rhIFN-beta-1b - rekombinantní lidský interferon alfa-2b / beta-lb: skutečná věc ve formě injekce (pouze injekce) pro léčbu virové hepatitidy, roztroušené sklerózy a rakoviny. Kapky / čípky / masti - pseudopreparace parazitující na slávě výše uvedených dvou jedinečně fungujících preparátů nemají žádnou významnou účinnost a jsou uvedeny níže, důkazy zde čteny: [87], [88], [89]. Ačkoli některé jednotlivé informace o jejich možné účinnosti při SARS jsou: [90], [91]. Experimentální fakt: je nutné čtyři hodiny (!) Přímé a nepřetržité expozice interferonu ve vysokých dávkách buňce tak, že bude mít alespoň nějaký účinek, a tyto léky naznačují, že by do vaginální / rektální injekce spadly buňky nebo čípky - jako by to bylo. aktivní složka prošla prvním průchodem jater a / nebo působila přímo na místě injekce - svědectví milovníků análního análního pohlaví se liší a neexistují žádné výzkumné údaje o potřebě takové injekce [92].
- Alfarona (Alpharona): vynikající příklad toho, jak můžete současně prodávat rcIFN-α-2b v pracovní formě ampule s životním účinkem a v komerční formě zbytečných nosních kapek (dávkování 10 000 IU / ml) pro léčbu chřipky.
- Viferon (Viferon): gel / mast / čípky rcIFN-a-2b v dávkách do 3 000 000 IU - podle popisu, všechny známé virové infekce s výjimkou léčby HIV obecně; Pubmed má 4 vlastní práce jedné výzkumné skupiny (a 31 popisů); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b v čípcích do 1000000 IU / kus, s taurinem a anestetiky - zřejmě tak, že řiť nebylo nudné. Ve svědectví lokálního vzestupu z kolen imunity v gynekologii, obzvláště miloval v léčbě cervikální eroze a všech skrytých infekcí. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b v dávce 10 000 IU / ml pro „léčbu“ ARVI. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Kipferon (Kipferon): rcIFN-a-2b 500000 IU plus nějaký komplexní imunoglobulinový přípravek (vlastně KIP). Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Laferobion: situace je podobná léku Alfaron - rcIFN-α-2b současně v ampulích (normální) a jako nosní sprej (hovno).
- Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10 000 IU / ml - kombinace antivirového léčiva a interferonu lokálně ve vysokých dávkách (≠ 10 000 IU) může urychlit průběh herpetické keratitidy [93]. V malých dávkách (10 000 není dostačující) je účinnost interferonu, pokud je aplikována lokálně, nevýznamná (viz výše), a léčivo je umístěno jako zázračný prostředek pro všechna onemocnění virového oka obecně. Vzhledem k promývání očí fyziologickým roztokem v jeho složení může být skutečně účinné. Přečtěte si v ruštině: [94].
Influcidní - homeopatie nemůže prokázat účinnost.
Ismizhen - viz Imudon.

Iodantipirin (jodantipirin / jodofenazon / jodofenazon): antivirotikum a imunomodulátor k léčbě klíšťové encefalitidy je založen na radiofarmaku (značení izotopem). Žádný mechanismus akce, žádný výzkum. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca minor Vinca minor alkaloidy): neuro-a angioprotector pro boj s demencí, mrtvicí, aterosklerózou, encefalopatií, retinopatií, bolestí hlavy atd. Mechanismus účinku nebyl studován, neexistuje žádný důkaz účinnosti. Tam jsou neefektivnosti: pro demenci [95] a pro mrtvici [96], účinnost je vyvrácena; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed je posetý zbytečnými publikacemi.
Kagocel (Kagocel / Gossypol + karboxymethylcelulóza): vítejte na Skolkově! Oficiální ruský nanofuflomitsin, schválený vládou a osobně Golikova, pravidelně vstupuje do VED. Podle výrobce je to antivirotikum proti herpesu a chřipce, působí jako induktor interferonu; dokonce má několik handicapových RCTs na dětech, vojenský a duševně nemocný. Pubmed 0 (12 vtipných příběhů); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Canephron (Trinefron / Canephron): Bylinná medicína (centaury, lovage, rosemary) pro nefritidu, ICD a cystitidu - Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cardionate - viz Mildronate.
Karipain a Karipazim: potravinové doplňky s papainem, umístěné jako léky pro léčbu osteochondrózy, kloubních problémů a popálenin. Spolehlivé studie podle indikací nejsou. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Kars - viz Rastropsha.
Carpedon - viz Fenotropil.
Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): jedna indikace - šedý zákal. Neexistuje žádný výzkum, nikdo o takové léčbě katarakty neví. Pubmed 0 (20 popisů látky, jeden uzavřený RCT 84 let na šedý zákal); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - úroveň C [97].
Kipferon - viz Interferony.
Klimadinon (Klimadynon): fytoterapie (cimicifuga racemose) z autonomních poruch během menopauzy. V jedné srovnávací studii bez randomizace a kontroly placeba byl lék srovnáván s přípravkem Clomiphene, říká [98] o možném alternativním použití této rostliny; další práce jsou ještě horší; Cochrane Reviews 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cogitum / kyselina acetylaminosukcinová (kyselina Cogitum / Acetylamino-jantarová): nootrop a adaptogen pro léčbu astenie. Mechanismus účinku není, aktivní látka není nikomu známa, zkoumá nulu. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cocarboxylase (Cocarboxylase): thiamin pyrofosfát, aktivní forma vitaminu B1, jeho údajů (acidóza, ledvin, jater, srdce akutní a chronické selhání, arytmie, predinfarktnoe stav, infarkt myokardu, diabetické a jaterní koma, periferní neuritida, MS, alkoholismus, otravy, atd..) v doporučeních se nikde nenachází; Pubmed 0 (jak je uvedeno); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Cockarnit - viz Triphosadenine.
Colofort - protilátky proti afinitně purifikovanému afinitně purifikovanému faktoru alfa (TNFa) lidského tumoru nekrózy - 0,006 g, protilátky proti afinitně purifikovanému proteinu S-100 specifickému pro mozek - 0,006 g, protilátky proti afinitě purifikované histaminem - 0,006 g; aplikován na laktózu ve formě směsi tří aktivních vodně-alkoholových ředění látky, zředěný v množství 100, 100, 100, 100, 200 krát. Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti. Viz Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
Corvalol - viz Valocordin.
Cortexin (Cortexin): nootrop a neuroprotector pro léčbu encefalopatie, encefalitidy, mrtvice, astenie, ZPR, atd. Ve skutečnosti je Cerebrolysin 2.0 ve skutečnosti pouze v mozku používán nejen prasata, ale také krávy; tam je pro děti! Cochrane Reviews 0; Pubmed 0 (rozptýlené s CTXN3 genem - Cortexin 3, existuje několik popisných popisných studií o kombinaci cortexinu s reflexologií a příběhy o jeho meteoadaptogenních "vlastnostech", samozřejmě ne-RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidin / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidin): hojení ran a urychlení lokálního průtoku krve (!) V tabletách. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

Lovemax - viz Amiksin.
Laennec (Laennec): zázračný "lék" z placenty s uvedeným hepatoprotektivním účinkem a indikací herpesu, mastné hepatózy a atopické dermatitidy za lákavé ceny 12000 re za 10 ampulí. Neexistují žádné specifikace složení, studie jsou k ničemu: Pubmed 1 (v této RCT, lék je ve srovnání s jinými fuflomycin a získat stejný účinek [99]); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Laferobion - viz Interferony.
Legalon - viz Rastropsha.
Lecran (Le cran): brusinky + askorbové + probiotické bakterie orálně pro léčbu gynekologických a urologických problémů. Brusinky nefungují podle Cochrana [100], probiotika viz níže. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Léčba HPV: léčba lidského papilloma viru, který (podle mikrobiologů) nemá co léčit, vyniká odděleně, na pozadí veškeré fufloterapie, ale gynekologové si myslí, že jinak, psát moře neúčinných léků pro „eroze“, jako by se vyhnuli rakovině děložního hrdla. Podrobnosti viz HPV.
Livolin / Liv-52 - viz esenciální fosfolipidy.
Lysobact (Lysobact / Lysozyme + Pyridoxine): Obě látky mají svůj prokázaný účinek, pyridoxin je vitamin, a lysozym je antimikrobiální enzym, který je vylučován lidským tělem. Podle uvedených indikací pro použití (gingivitida, stomatitida) neexistoval jediný důkaz účinnosti: Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Licopid (Glukosaminyl Muramyl Dipeptide / GMDP / Likopid (Licopid) / Glukoseminyl muramildipeptid): imunomodulátor pro léčbu tuberkulózy, septikémie, herpesu, rinitidy, sinusitidy, otitis media, bronchitidy, hepatitidy, abscesů a pyodermie. Neexistuje žádný mechanismus účinku, výzkum také: Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA, RXlist, WHO a FC Zero.
Lymfomyosot: homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti.
Linex: dysbakteriotická vlajková loď, „nejméně 12 milionů živých bakterií mléčného kvašení“. Stále více a lépe lze získat konzumací denního skla běžného kefíru, který obsahuje mnohem užitečnější bakterie mléčného kvašení ve vhodné a levné formě. Probiotika mohou zlepšit průběh některých průjmů [101], [102], [103], [104], [105], ale ne chronických zánětlivých nebo systémových onemocnění, a nikoli imaginární „dysbakteriózy“, která se ve vysoce kvalitních publikacích nenachází. Neexistují žádné závažné důkazy o potřebě a účinnosti jejich použití [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Viz také Dysbakterióza - takováto diagnóza neexistuje ani v přírodě, ani v ICD.
- Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + jakýkoliv jiný lék s předponou "bifi-" - prostě levnější linx.
Kyselina lipoová - viz kyselina thioktová.
Longidaza / hyaluronidáza + azoximerbromid / hyaluronidáza + azoxoxer): vaginální a rektální čípky pro léčbu pneumonie, tuberkulózy, siderózy, cystitidy, prostatitidy a mnohem více. Obsahují čistě ruský všelék (viz Polyoxidonium), nemají ani zdůvodnění mechanismu účinku, ani výzkumu. Pubmed 1 přizpůsobený mikro RCT; Cochrane Reviews 0; FDA, RXlist, WHO a FC Zero.

Mastodynón: lék na léčbu gynekologických a hormonálních problémů, homeopatové dokonce stoupají do endokrinologie. Homeopatie nemůže mít důkaz o účinnosti. Ačkoli ve skutečnosti toto není opravdu “opravdová” homeopatie, ale bylinný přípravek s desetinnými ředěními (index D), tak tam moci být opravdu nějaké množství deklarované aktivní složky. Vzhledem k tomu, že výrobce sám určil svou roli v homeopatii, nikdo se nikdy nedozví, zda se jedná o látku, kolik to je a jak to bude fungovat, proto jsou tyto poddrogované léky ještě nebezpečnější než homeopatie.
Mebicar / Mebix - viz Adaptol.
Meglumin (meglumin / N-methylglukamin) je záhadná látka používaná v ruských přípravcích Cycloferon, Reamberin, Remaxol, Thiogamma a zbytek světa je znám jako farmaceutický inertní pojivo účinných látek ([108]): například anti-antigeny jsou získány s Glyukanthim ([109]) as kyselinou diatrozovou - kontrastní látka (hypak nebo urografin) [110]).
Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylmethylhydroxypyridin / Acylmethylhydroxypyridin / Ethmexidol států. Na bázi modifikované molekuly vitaminu B6; nicméně, tam je žádné opodstatnění mechanismu akce, tam jsou žádné normální studie, Pubmed má 20 prací-popisy všechno od jedovaté hepatitidy k roztroušené skleróze. Samozřejmě, podle obchodního názvu „Mexidolum“ je výzkum 10krát více (a v Cochrane je vyhledáván pouze pro „Mexidol“, nemohou rozhodovat o psaní). RCT nejsou; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Přezkum databáze důkazů: [111].
Metamizol - viz Analgin.
Metaprot (Metaprote / Ethylthiobenzimidazol Hydrobromid / Hydrobromid ethylthiobenzimidazolu): nootrop, antioxidant a imunomodulátor pro léčbu neurastenie, meningitidy, poranění mozku a mrtvice. Mechanismus účinku, důkaz účinnosti a prostě nemá žádný výzkum. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Mildronat (Kardionat / Meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): Kardioprotektant, angioprotector antioxidant přiřazen angina pectoris, infarkt myokardu, městnavé srdeční selhání, kardiomyopatie, retinopatie, retinální žilní trombóza, cerebrovaskulární onemocnění. To má balíček popisů na Pabmed a dvě čínské RCTs; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); ale hádejte, kde je? To je pravda, VED! Vyrábí se v Lotyšsku, kde bylo pětkrát uznáno za nejdražší výrobek. Každý ví, která země.
- Není to tak dávno, co byl zařazen do seznamu zakázaných dopingů. Zvláště pro ty, kteří věří, že zahrnutí drogy do zákazu dopingu = prokázaná účinnost. Ne! Myslíte si, že tam provádějí RCT? Bohužel, antidopingová komise zakázala drogy tím, co vidí ve svém popisu: „[mildronate“]. [112]. Překládám: Meldonium bylo přidáno kvůli důkazům jeho použití sportovci za účelem zvýšení produktivity. Ještě jednou: důkaz o použití ke zlepšení výkonu. Žádný důkaz, že opravdu něco ovlivňuje. Výrobce sám říká, kdo říká, kdo - kdo, jaký druh drogy, nemáme nic společného s “. může zastavit poškození tkáně v případě ischemie. To je důvod, proč toto léčivo není dopingovým činidlem. “[113].
- Další přezkum "důkazů" podstaty: tyts.
Monurelle: bylinná medicína (brusinky v maltodextrinovém cukru) + askorbová - Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Mukolytika / mukokinetiki (nezaměňovat s bronchodilatátory - léky uvolňující bronchospasmu: p-agonisty a anticholinergní M): doporučení ATS [114] jsou mukolytika s prokázanou účinností - erdosteinu, bromhexin, acetylcystein, karbotsistein, guaifenesin (pochybné). Velká meta-analýza říká totéž [115], plevele nejsou uváděny jako účinný lék.
- Bronchipret (Bronchipret): bylinná medicína (tymián, břečťan) + ethanol z laryngitidy, tracheitidy a bronchitidy - bez RCT, Pubmed 2 (studie na zakázku, jako je tato: [116] Snížení kašle o 68% po 7-9 dnech léčby - velmi podobné „výzkumu“) "arbidola); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Gedelix (Prospan / Hedelix): fytoterapie (břečťan) - podle systematického přehledu [117] pouze jedna RCT prokázala určitou účinnost břečťanu s tymiánem u ARVI; podobná situace u bronchiálního astmatu u dětí [118]. Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Gelomirtol (Myrtol): tento bylinný lék (myrtle) ve dvou RCT vykazuje účinnost [119], z nichž jeden dokonce tvrdí, že lék je nadřazený antibiotikům a ambroxolu [120]. Obě studie jsou německé, což podtrhuje tento systematický přezkum [121] s odkazem na potřebu nezávislého potvrzení. Počkejte, ale v tuto chvíli se nedoporučuje: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Pertussin / Bronhikum / Tussamag: bylinná medicína (tymián), viz výše.
Mukosat - viz Chondroitin.

Neurox - viz Mexidol.
Neovir (Neovir / sodná sůl oxodihydroakridinylacetátu / sodná sůl oxodihydroakridinylacetátu): imunostimulant a induktor interferonu, je předepisován pro virovou hepatitidu, kandidózu, herpes, encefalitidu, roztroušenou sklerózu, imunodeficience, chřipku atd. Má veterinární analog Kamedon (kamedon). Byl vytvořen z neznámého (viz Akridon) a není známo, jak to funguje a zda je bezpečný. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Noben - viz Idebenone.
Novo Passitum (Novo-Passit): phytotherapy (Valeriana, Melissa, Hypericum, hloh, mučenky, chmel, bezinky) + ethanol (sirup) + guaifenesin / guaifenesin (guaifenesin), předepsané pro úzkostné poruchy, migrény, bolesti hlavy, syndrom podrážděné střevo, dyspepsie, atopická dermatitida. Doporučení pro léčbu těchto indikací nejsou nalezena. Guaifenesin jako anti-úzkost není zkoumán. Cochrane Reviews 1 (guaifenesin se zkoumá jako mukolytický (spíše než sedativní)) a pak metaanalýza nepotvrzuje jeho účinnost [122], i když vysoké dávky (až 400 mg / kg) vykazují u myší (náhle) antikoncepční aktivitu [123]. ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
- Persen / Persen - totéž, v tabletách.

Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: nejnovější domácí nootrop, předepsaný pro zhoršení paměti, astenie atd. Zřejmě tak tajný, že na něm nejsou žádné informace z vážných zdrojů, ani o mechanismu účinku, ani o jeho účinnosti. Pubmed 0 (existuje 13 pracovních popisů); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Nootropika: protože někteří blázni silně obhajují pilulky, které potřebují, musíte být struční - nootropní účinnost většiny z nich je vyvrácena: kromě nedostatku zázračných léků v přírodě, jako je látka z, neexistuje jediný lék schválený ke zlepšení kognitivních funkcí, jako je např. nemocných a zdravých lidí. Vynikající přehled základny důkazů pro piracetam, stejně jako Cortexin, Citicoline a Cerebrolysin [124], viz také Copipast: Nootropes.
- Piracetam (Nootropil / Lucetam / Noothobril / Noocetam / Pyratropil / Escotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): tisíc jmen pro stejnou zbytečnou molekulu, na které se všichni snaží vydělat peníze. Nejstarší a nejvýznamnější nootropie je předepsána pro jakékoli problémy s hlavou: mrtvice, demence, intoxikace alkoholem, abstinenční příznaky, závislost na nikotinu, schizofrenie, deprese, hypochondrie, bolest hlavy, porucha paměti, trauma, kóma, otrava barbiturátem a mnoho dalšího. Od roku 72 stále neexistují spolehlivá data o výkonu. Je pozoruhodné, že mezi spolehlivými jsou informace o provokujících atakech u pacientů s epilepsií, díky kterým se náhle z ní vytvořila antiepileptika Keepra. Cochrane Reviews 13 (téměř všechno je negativní); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Viz přehled důkazů, stejně jako Kopipasta: Nootropics.
- Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): předepsán pro mrtvice, poranění hlavy, astenie, migrénu, atd. Ani Fezam ani jeho složky nemají žádný výzkum o účinnosti těchto stavů. Pubmed 1 (přizpůsobená pozitivní RCT s 60 pacienty); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Nenechte se zmást s Phenazepamem.
Noofen - viz Phenibut.

Ogüfanid - viz Timogen.
Oxybral - viz Cavinton.
Oxolin (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin (Oxoline) / Dioxotetrahydroxytetrahydronaftalen / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaftalin): starověký antivirotik s žádnou účinností předepsanou pro chřipku a herpes, včetně prevence. Nemá to nic společného s látkou se skutečnou antimikrobiální aktivitou zvanou kyselina oxolinová. Informace o registraci a studiu léků se stejnou účinnou látkou mimo bývalý SSSR nejsou k dispozici: Pubmed 0 (tam je zmínka o jediné osamělé práci z roku 1977); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
Octolipen - viz kyselina thioktová.
Olifen - viz Hypoxen.
ORVITOL - viz Arbidol.
Ophthalmoferon - viz Interferony.
Oscillococcinum: homeopatie nemůže být důkazem účinnosti.

Panavir / Panavir / polysacharidy bramborových výhonků (Solanum tuberosum) 200 mcg: Bylinný protivirový lék předepsaný k léčbě HPV, herpesu, chřipky, klíšťové encefalitidy, revmatoidní artritidy a prostatitidy. Žádný mechanismus akce, žádný výzkum. Pubmed 0 (můžete na něm najít dopisy, jako je toto: [125], tam se objevil ophthalmoferon). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). V roce 2014 obdrželi studenti brambor Cenu vlády RF.
Pancreatin / Hermital / Mezim Forte, atd.: Možná nejzajímavější v celém tématu. Je obtížné popřít potřebu substituční léčby chronické pankreatitidy enzymy, což je prokázáno (enzymy jsou zahrnuty do doplňkového seznamu WHO), pokud jde o absolutní nedostatečnost - tak strmá, že člověk ztrácí váhu v důsledku nestrávení potravy ([126], [127]), obecně objektivně potvrzeno alespoň koprogramem. Přestože existují určité pochybnosti:

„Neexistují důkazy o dlouhodobých účincích a rizicích spojených s substituční léčbou pankreatickými enzymy. Není to problém

Viferon Evidence-založená medicína

Klinická účinnost užívání přípravku Viferon® při léčbě chřipky a SARS u dospělých Text vědeckého článku ve specializaci Lékařská a zdravotní péče

Abstrakt vědeckého článku o medicíně a veřejném zdraví, autorem vědecké práce je Malinovskaya Valentina Vasilyevna, Chebotareva Tatyana Alexandrovna, Parfenov Vladimir Viktorovich

Příbuzná témata v lékařském a zdravotnickém výzkumu, autorem vědecké práce je Valentina Malinovskaya, Tatyana Alexandrovna Chebotareva, Vladimir Parfenov,

Klinické důkazy léčiv Viferon® při léčbě ARVI a chřipky u dospělých

Text vědecké práce na téma „Klinická účinnost použití přípravku Viferon® při léčbě chřipky a ARVI u dospělých“ t

Zobrazit plnou verzi (v ruštině): Účinnost Viferon

Viferon Evidence-založená medicína

Seznam střelných drog

Obsah

Legenda

Sociální Sítě